Résumé: Nous présentons une transcription et un commentaire d'un cours inédit du géomètre français Michel Chasles (1793.1880), dont le manuscrit est conservé aux Archives de l'Académie des sciences. Il s'agit du discours d'ouverture du cours de 'Géométrie supérieure' pour l'année scolaire 1847-1848. Le cours de cette...
Abstract: This essay explores the research practice of French geometer Michel Chasles (1793–1880), from his 1837 Aperçu historique up to the preparation of his courses on 'higher geometry' between 1846 and 1852. It argues that this scientific pursuit was jointly carried out on a historiographical and...
Numéro coordonné par Angélique Thébert. Sommaire : «La normativité du sens commun», Angélique Thébert (p. 3-12). Présentation du thème et des articles du numéro : invoquer le sens commun, ce n'est pas supposer un abandon de la philosophie et de la raison, mais c'est faire droit à ...
Durand, G. (2020). L'éthique clinique face à la fin du monde annoncée. Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique, 3 (3), 110–114. https://doi.org/10.7202/1073785ar Résumé La Terre est de plus en plus hostile à l'égard de nombreuses espèces vivantes et inhabitable dans certaines régions du monde. Ce qui...
https://www.revue-klesis.org/pdf/klesis-47-Putnam-08-Michael-Murez-Putnam-et-McDowell-sur-les-objets-de-l-introspection.pdf...
Le clonage humain, qui consisterait à créer un individu génétiquement identique à un individu déjà né, serait-il un mal absolu ? Les arguments en faveur du clonage ou contre ce dernier usent de raisons très inégales du point de vue de leur force et de...
Introduction et co-direction du symposium sur le livre de Pierre Steiner, Désaturer l'esprit. Usages du pragmatisme, 2019, Paris, Questions Théoriques. Avec des contributions de Marta Carava, Jean-Marie Chevalier, Roberta Dreon et Pierre Steiner. Ce premier symposium en langue française inaugure une nouvelle série de symposiums qui...
Considering the persisting disagreement between the common sense philosophers and the sceptics, it seems that they are faced with a deep epistemic disagreement. Taking stock from Wittgenstein's On Certainty, one generally thinks that deep epistemic disagreements cannot be rationally resolved. Hinge epistemology, inherited from Wittgenstein,...
